戦争法案、参院理事会通過、明日可決どそうだ。
■
自民、公明両党は１７日の参院平和安全法制特別委員会で、集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案の採決を強行し、両党と日本を元気にする会、次世代の党、新党改革の賛成多数で可決した。採決に反対する野党議員と議事を進めようとした与党議員がもみ合い、怒号が飛び交う中での採決となった。与党は法案を１７日夜の参院本会議に緊急上程、１８日中の可決・成立を図る構えだ。
自民、公明両党は１７日の参院平和安全法制特別委員会で、集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案の採決を強行し、両党と日本を元気にする会、次世代の党、新党改革の賛成多数で可決した。採決に反対する野党議員と議事を進めようとした与党議員がもみ合い、怒号が飛び交う中での採決となった。与党は法案を１７日夜の参院本会議に緊急上程、１８日中の可決・成立を図る構えだ。
午後６時半からの集会には、野党議員たちが駆けつけ、与党を批判した。「議場では何も聞こえず、本人たちも何をやっているのか分かっていない。強行採決にすらなっていない『強行採決もどき』だ」というスピーチに拍手が起きた。
「どさくさに紛れて採決するのではと思っていたが、ここまでやるとは」。家族３人で来ていた相模原市の団体職員、渡辺幸之助さん（４３）は怒りをにじませた。東京都三鷹市の主婦、菅原節子さん（６５）は「首相に私たちの声は聞こえていないのでしょうか」。国会前ではその後「強行採決は無効！」のコールが起きた。
＜後略＞
■
ナンの猿芝居か？と思うが、ナニか先への伏線なのだろう。
ナンの猿芝居か？と思うが、ナニか先への伏線なのだろう。
違和感リスト
・安保は軍事同盟であり集団的自衛権を前提としていることに言及しない。
・米国駐留軍が日本にいるが、普通の国では他国の駐留軍はいない。つまり日本に普通の主権はない。なぜそれを言わないのか？
・戦争自体はパリ不戦条約を国連憲章が引き継いでいるはずだ。一般に戦争は出来ないことになっている。
・また国連には敵国条項がある。個別自衛権を行使して、日本が米軍を追い出し、自前軍備を進めれば上記国連憲章の例外として、どの国でもすぐに日本を攻撃できることになっている。つまり個別的自衛権を行使するためには本邦は全世界を相手に戦い勝つだけの能力を現時点で備えていなければならないが、時間的予算的に不可能である。
・国会審議と法案採決を「民主主義の否定」と言うなら、何が民主主義なのか？
・そもそもデモクラシーはクラシー＝制度である。手続きのことであって、民意をその手続きで行政に反映させるシステムである。
・選出されたセクター＝議会に行政的決定をチェックさせる機能しかない。
・１７・８世紀欧州のように国王が勝手に徴税して、勝てない儲からない戦争を始めるわけでもないのに、いまホントに議会はいるのか？
・現状は非・選出セクターである行政組織＝官僚が出してきた案件を議会が猿芝居でオーソライズしているだけである。
・今般、法案議決を巡って大騒ぎになってるのは、それだけのシナリオを行政体がつくって、大騒ぎのウラ予算をつけたからである。
・アベ総理も敵方・シールズ＝民青の合弁子会社、も連れてこられてプロレス興業してるだけなのに、なぜ一般市民がデモするのか？
■
政治は貴族がするものだし、国は貴族のモノである。
オレは庶民だから、、、あんまり興味はない。
行政体の貴族化は望ましくはないよねーとは思うので、選挙の時はそのように投票していきたいと思う。
まあ、なんというか、昭和６０年だっけ？に阪神が優勝した時のような騒ぎだ。
こんなふうに、小泉劇場時代に定義された「Ｂ層」が動員されているときはなにかビッグ・ピクチャーが描かれつつあるんあろうなーと思う。
小泉さんの時は「アメリカさんに郵貯のお金みんなあげますぅー」で官僚が盛り上がって、阿倍・麻生と役人がやりたい法案だけを通したら、あげるハズだった郵貯を引っ込めるために民主党を担ぎだして、それが終わったらまた懲りないアベさんを出してきたよなあー(笑)
アベさんは育ちがいいので、カモられてもパシらされてもよく分かってない印象である。
■
